Muktamar Nahdlatul Ulama ke-35 bukan sekadar momentum pergantian kepemimpinan. Forum tertinggi jam’iyah ini juga menjadi kesempatan penting untuk menentukan arah NU menghadapi tantangan internal maupun eksternal yang semakin kompleks.
Di tengah dinamika tersebut, salah satu nama yang menurut penulis layak dipertimbangkan untuk mengemban amanah sebagai Rais Aam PBNU adalah Prof. Dr. KH Said Aqil Siradj, M.A.
Tentu, siapa yang akhirnya dipercaya menjadi Rais Aam merupakan kewenangan mekanisme yang berlaku dalam Muktamar, khususnya melalui Ahlul Halli wal Aqdi (AHWA). Tulisan ini bukan bermaksud mendahului keputusan para kiai, melainkan menyampaikan pandangan mengapa KH Said Aqil Siradj memiliki sejumlah modal penting untuk dipertimbangkan sebagai pemimpin tertinggi Syuriyah PBNU.
Pengalaman Memimpin PBNU Menjadi Modal Besar
KH Said Aqil Siradj bukan figur baru di lingkungan Nahdlatul Ulama. Pengalamannya selama bertahun-tahun berada di lingkungan PBNU, termasuk pernah menjabat Ketua Umum PBNU selama dua periode, membuatnya memahami organisasi ini dari dalam.
Memimpin organisasi sebesar NU tentu membutuhkan lebih dari sekadar kemampuan keilmuan. Dibutuhkan pengalaman menghadapi dinamika organisasi, kemampuan berkomunikasi dengan berbagai kelompok, memahami karakter warga nahdliyin, serta kemampuan menjaga hubungan NU dengan pesantren, pemerintah, dan masyarakat luas.
Pengalaman panjang tersebut menjadi salah satu modal penting KH Said Aqil.
Menjadi Rais Aam tentu berbeda dengan menjadi Ketua Umum. Rais Aam berada pada wilayah Syuriyah yang mempunyai tanggung jawab besar dalam menjaga arah keagamaan dan nilai-nilai jam’iyah. Namun pengalaman organisatoris KH Said Aqil dapat menjadi bekal berharga apabila para kiai AHWA mempertimbangkannya untuk posisi tersebut.
Kapasitas Keilmuan Pesantren
Rais Aam PBNU bukan sekadar jabatan struktural. Posisi ini memiliki bobot keulamaan yang sangat kuat.
Karena itu, figur Rais Aam idealnya mempunyai akar keilmuan pesantren yang kokoh, memahami khazanah Islam klasik, sekaligus mampu membaca perkembangan pemikiran Islam kontemporer.
Dalam konteks ini, KH Said Aqil memiliki latar belakang keilmuan yang patut diperhitungkan. Ia dikenal sebagai kiai dengan tradisi pendidikan pesantren yang kuat sekaligus mempunyai pengalaman akademik yang panjang.
Kemampuan membaca kitab turats, penguasaan bahasa Arab, wawasan sejarah Islam, tasawuf, serta pemikiran keislaman menjadi modal penting untuk menduduki posisi tertinggi Syuriyah PBNU.
NU membutuhkan Rais Aam yang bukan hanya dihormati secara struktural, tetapi juga mempunyai otoritas keilmuan yang dapat menjadi rujukan warga nahdliyin.
Dibutuhkan Figur yang Mampu Menjadi Pemersatu
Muktamar seharusnya tidak hanya berbicara mengenai siapa menang dan siapa kalah.
Setelah Muktamar selesai, seluruh elemen NU harus kembali berada dalam satu rumah besar jam’iyah.
Di sinilah kebutuhan terhadap figur pemersatu menjadi sangat penting.
Dinamika internal NU beberapa tahun terakhir menunjukkan bahwa perbedaan pandangan di kalangan elite dapat berkembang menjadi perdebatan panjang hingga ke tingkat akar rumput. Perbedaan merupakan sesuatu yang wajar dalam organisasi sebesar NU. Namun apabila tidak dikelola dengan baik, perbedaan dapat menguras energi jam’iyah.
Rais Aam berikutnya, menurut penulis, perlu mengambil posisi sebagai pengayom.
Ia harus mampu berdiri di atas berbagai kelompok dan kepentingan. Rais Aam bukan milik satu kubu, bukan milik satu kelompok, dan bukan pula representasi kepentingan politik tertentu.
Rais Aam adalah milik jam’iyah.
Dengan pengalaman panjangnya berinteraksi dengan berbagai kelompok di internal maupun eksternal NU, KH Said Aqil memiliki modal untuk memainkan peran tersebut.
Memiliki Jaringan Nasional dan Internasional
Tantangan NU hari ini tidak berhenti pada persoalan internal organisasi.
NU telah menjadi salah satu organisasi Islam yang mempunyai pengaruh besar dalam percakapan Islam di tingkat dunia. Isu moderasi beragama, perdamaian, ekstremisme, hubungan antaragama, geopolitik, hingga masa depan peradaban Islam menjadi bagian dari tantangan yang harus dihadapi.
KH Said Aqil mempunyai pengalaman dan jaringan yang luas, baik di tingkat nasional maupun internasional.
Pengalaman tersebut penting karena Rais Aam PBNU bukan hanya menjadi rujukan internal warga NU, tetapi secara tidak langsung juga menjadi salah satu wajah penting ulama Indonesia di hadapan dunia.
Rais Aam Harus Menjadi Penjaga Marwah Syuriyah
Ada satu hal yang menurut penulis jauh lebih penting daripada sekadar siapa figur yang terpilih.
Muktamar NU ke-35 harus menjadi momentum memperkuat kembali posisi Syuriyah sebagai penjaga nilai dan arah keagamaan jam’iyah.
Hubungan antara Syuriyah dan Tanfidziyah harus ditempatkan secara proporsional. Keduanya tidak seharusnya dipertentangkan, tetapi harus berjalan sesuai tugas dan kewenangan masing-masing.
Rais Aam membutuhkan kewibawaan keilmuan dan independensi yang kuat agar mampu menjalankan fungsi tersebut.
Jika KH Said Aqil dipercaya menjadi Rais Aam, pengalaman panjangnya di PBNU dapat menjadi keuntungan tersendiri. Ia mengetahui bagaimana Tanfidziyah bekerja karena pernah memimpinnya. Pengalaman tersebut berpotensi membuatnya memahami secara mendalam bagaimana hubungan ideal antara Syuriyah dan Tanfidziyah seharusnya dibangun.
Bukan Berarti Tanpa Kekurangan
Mendorong sebuah nama untuk dipertimbangkan sebagai Rais Aam bukan berarti menganggap figur tersebut sempurna.
KH Said Aqil tentu memiliki pendukung sekaligus pihak yang berbeda pandangan dengannya. Selama memimpin PBNU, berbagai kebijakan maupun pernyataannya juga pernah menimbulkan pro dan kontra.
Hal tersebut merupakan bagian dari perjalanan seorang tokoh publik.
Karena itu, para kiai AHWA tentu mempunyai pertimbangan yang jauh lebih luas. Rekam jejak, kapasitas keilmuan, integritas, kesehatan, kemampuan mengayomi jam’iyah, independensi, hingga penerimaan di kalangan pesantren merupakan faktor-faktor yang patut diperhitungkan.
Muktamar Harus Melahirkan Kepemimpinan yang Menyejukkan
Pada akhirnya, Muktamar NU ke-35 harus menghasilkan lebih dari sekadar nama pemimpin baru.
Muktamar harus mampu menghadirkan kepemimpinan yang dapat menenangkan suasana, memperkuat kembali persaudaraan antarwarga NU, menjaga marwah ulama, serta mengembalikan energi jam’iyah kepada persoalan-persoalan umat yang jauh lebih besar.
Dalam konteks itulah nama KH Said Aqil Siradj menurut penulis layak berada dalam pertimbangan para kiai.
Pengalaman memimpin PBNU, latar belakang keilmuan pesantren, wawasan keislaman, jaringan nasional dan internasional, serta pengalaman menghadapi berbagai dinamika organisasi merupakan modal yang tidak kecil.
Namun keputusan akhirnya tetap harus dihormati sebagai wilayah para kiai yang diberikan amanah melalui mekanisme Muktamar dan AHWA.
Siapa pun yang nantinya terpilih sebagai Rais Aam PBNU harus mendapatkan dukungan seluruh warga nahdliyin.
Sebab yang jauh lebih penting daripada kemenangan seorang figur adalah kemenangan jam’iyah.
Dan apabila para kiai pada akhirnya memandang KH Said Aqil Siradj sebagai sosok yang tepat untuk mengemban amanah tersebut, maka pengalaman panjangnya di NU dapat menjadi modal untuk membawa Syuriyah PBNU semakin kuat, berwibawa, independen, serta menjadi pengayom seluruh warga Nahdlatul Ulama.
Penulis: Moh. Muntholib, S.Pd., M.Pd.
28 Agustus 2026
